Skip to main content
European Commission logo
SFC Support Portal
System for Fund Management in the European Union

Jak zagwarantować rzetelne monitorowanie odbiorców końcowych w ramach celu szczegółowego (m)?

Answer

Biorąc pod uwagę charakterystykę interwencji, gromadzenie i przechowywanie danych osobowych nie są wymagane. W celu zmniejszenia obciążenia administracyjnego, wskaźniki rezultatu – jeśli nie są one bezpośrednio dostępne – mogą być zgłaszane na podstawie szacunków beneficjentów. Szacunki te mogą opierać się na metodach doboru próby (np. liczenie odbiorców w określonych dniach/tygodniach w roku i ekstrapolacji) lub na innych metodach. Nie da się uniknąć ryzyka, że niektórzy odbiorcy końcowi zostaną policzeni więcej niż jeden raz, jeśli otrzymają wsparcie od różnych beneficjentów. Jedną z możliwości ograniczenia podwójnego liczenia mogłoby być liczenie/szacowanie odbiorców końcowych wszystkich beneficjentów na tym samym obszarze w tym samym dniu. Instytucje zarządzające są zobowiązane do udokumentowania zastosowanych metod.

Hoe kan een gedegen monitoring van eindontvangers onder specifieke doelstelling (m) worden gegarandeerd?

Answer

Rekening houdend met de aard van de interventies hoeven er geen individuele gegevens te worden verzameld of opgeslagen. Om de administratieve belasting te verkleinen, kunnen niet rechtstreeks beschikbare resultaatindicatoren worden gerapporteerd op basis van een gefundeerde raming door de begunstigden. Deze ramingen kunnen gebaseerd zijn op een steekproef (bv. telling van ontvangers op bepaalde dagen/weken van het jaar en extrapolatie van deze cijfers) of een andere methode. Het risico op meervoudige tellingen van sommige eindontvangers die van verschillende begunstigden steun krijgen, is daarbij onvermijdelijk. Het risico op dubbel tellen kan eventueel worden beperkt door het aantal eindontvangers van alle begunstigden in dezelfde regio op dezelfde dag te tellen/ramen. Beheersautoriteiten moeten de toegepaste methodes documenteren.

Kif tiżgura monitoraġġ tajjeb tad-destinatarji aħħarin taħt objettiv speċifiku (m)?

Answer

Meta wieħed jikkunsidra l-karatteristiċi tal-interventi, il-ġbir u l-ħażna ta' data individwali mhumiex meħtieġa. Bil-għan li jitnaqqas il-piż amministrattiv, jekk mhux direttament disponibbli, l-indikaturi tar-riżultati jistgħu jkunu rrapportati bbażati fuq stima informata mill-benefiċjarji. Dawn l-istimi jistgħu jkunu bbażati fuq approċċi ta' kampjunar (eż. l-għadd tad-destinatarji f'ċerti ġranet/ġimgħat tas-sena u ekstrapolati) jew metodi oħra. Inevitabbilment, hemm riskju li xi destinatarji aħħarin jingħaddu aktar minn darba jekk hija/huwa t/jiġbor l-appoġġ minn benefiċjarji differenti. Waħda mill-possibiltajiet biex ikun limitat l-għadd doppju tista' tkun l-għadd/stima ta' destinatarji aħħarin tal-benefiċjarji kollha fl-istess żona matul l-istess jum. Awtoritajiet ta' ġestjoni huma meħtieġa li jiddokumentaw l-metodu użat.

Kā nodrošināt pienācīgu uzraudzību attiecībā uz atbalsta saņēmējiem saskaņā ar specifisko mērķi (xi)?

Answer

Ņemot vērā intervences īpatnības, atsevišķu datu vākšana un uzglabāšana nav nepieciešama. Ja tie nav tieši pieejami, lai samazinātu administratīvo slogu, rezultātu rādītājus var ziņot, pamatojoties uz atbalsta saņēmēju apzinātām aplēsēm. Šo aplēšu pamatā var būt izlases metode (piem., saņēmēju skaita noteiktās gada dienās/nedēļās ekstrapolācija) vai citas metodes. Protams pastāv risks, ka daži atbalsta saņēmēji tiks ieskaitīti vairāk nekā vienu reizi, ja viņi saņems atbalstu no dažādiem finansējuma saņēmējiem. Viena no iespējām, kā ierobežot dubulto uzskaiti, varētu būt visu finansējuma saņēmēju atbalsta saņēmēju skaita noteikšana vienā un tajā pašā apgabalā vienas dienas laikā. Vadošajām iestādēm ir jādokumentē izmantotās metodes.

Kaip užtikrinti tinkamą galinių gavėjų stebėjimą siekiant specialaus tikslo (m)?

Answer

Atsižvelgiant į intervencinių veiksmų charakteristikas rinkti ir laikyti atskirus duomenis nėra privaloma. Siekiant sumažinti administravimo naštą, jeigu nėra tiesiogiai prieinami, rezultato rodiklius galima pateikti remiantis gavėjų įverčiais. Šiuos įverčius galima grįsti ėminių ėmimo būdais (pvz., gavėjų skaičiavimas tam tikromis metų dienomis / savaitėmis ir ekstrapoliavimas) arba kitus metodus. Suprantama, kyla rizika, kad kai kurie gavėjai bus suskaičiuoti daugiau nei vieną kartą, jeigu jis / ji paramą gautų iš skirtingų paramos teikėjų. Viena iš galimybių išvengti dvigubo skaičiavimo – tai visų galinių gavėjų skaičiavimas / įvertinimas, kurie paramą tą pačią dieną gauna iš tam tikroje teritorijoje veiklą vykdančių paramos teikėjų. Vadovaujančios institucijos naudojamus metodus privalo pagrįsti dokumentais.

Come assicurarsi che il monitoraggio dei destinatari finali nell'ambito dell'obiettivo specifico (m) sia rigoroso?

Answer

Tenuto conto delle caratteristiche dell'intervento, la raccolta e l'archiviazione dei dati individuali non è richiesta. Per ridurre il carico amministrativo, nel caso non fossero direttamente disponibili, gli indicatori di risultato possono essere riportati dai beneficiari sulla base di stime informate. Queste stime possono essere basate su approcci di campionamento (ad es., contando i destinatari finali in un dato giorno/settimana dell'anno ed estrapolando da questo conteggio) o su altri metodi. Inevitabilmente, si corre il rischio che lo stesso destinatario finale sia contato più di una volta se questo riceve aiuti da più di un beneficiario. Un'opzione per limitare il rischio di doppio conteggio potrebbe essere contare/stimare i destinatari finali di tutti i beneficiari nella stessa area geografica e nello stesso giorno. È compito delle autorità di gestione documentare il metodo utilizzato.

Hogyan biztosítható a (m) egyedi célkitűzés végső kedvezményezettjeinek megbízható nyomon követése?

Answer

A beavatkozások jellemzőit figyelembe véve, az egyéni adatok gyűjtése és tárolása nem szükséges. Az adminisztrációs terhek csökkentése érdekében, ha az eredménymutatók nem érhetők el közvetlenül, ezek lejelenthetők a rendelkezésre álló adatokon alapuló, a kedvezményezettektől származó becslések alapján. Ezek a becslések alapulhatnak mintavételi megközelítésen (pl. a résztvevők bizonyos napokon/heteken történő megszámolásán és ezek kivetítésén) vagy más módszereken. Elkerülhetetlen azonban annak a kockázata, hogy néhány végső kedvezményezettet többször is megszámoljanak, ha különböző kedvezményezettektől kapnak támogatást. A kétszeres beszámításra vonatkozó kockázat csökkentésének egyik lehetősége az összes kedvezményezett végső kedvezményezettjeinek megszámolása/becslése ugyanazon a területen, ugyanazon a napon. Az irányító hatóságoknak dokumentálniuk kell az alkalmazott módszert.

Kako osigurati pouzdano praćenje krajnjih korisnika u okviru posebnog cilja (m)?

Answer

Uzimajući u obzir značajke intervencija, prikupljanje i pohrana pojedinačnih podataka nisu potrebni. Kako bi se smanjilo administrativno opterećenje, ako nisu izravno dostupni, pokazatelji rezultata mogu se iskazati na temelju informirane procjene korisnika. Te procjene mogu se temeljiti na pristupima uzorkovanja (npr. prebrojavanje primatelja na određene dane/tjedne u godini i ekstrapolacija) ili drugim metodama. Neizbježno, postoji rizik da će se neki krajnji primatelji računati više od jedanput ako će ona/on ostvarivati pomoć od različitih korisnika. Jedna od mogućnosti za ograničavanja dvostrukog računanja mogla bi biti prebrojavanje/procjena krajnjih primatelja svih korisnika u istome području tijekom istoga dana. Upravljačka tijela dužna su zabilježiti upotrijebljene metode.

Comment assurer un suivi efficace des bénéficiaires finaux au titre de l’objectif spécifique (m)?

Answer

Compte tenu des caractéristiques des interventions, la collecte et le stockage des données individuelles ne sont pas nécessaires. Afin de réduire la charge administrative, si les données ne sont pas directement disponibles, les indicateurs de résultat peuvent être communiqués sur la base d'une estimation solidement étayée produite par les bénéficiaires. Ces estimations peuvent s'appuyer sur des méthodes d’échantillonnage (par exemple, en comptant le nombre de bénéficiaires certain(e)s jours/semaines de l’année et faisant une extrapolation) ou d’autres méthodes. Inévitablement, il y a un risque que certains bénéficiaires finaux soient comptés plus d’une fois s’ils bénéficient de l'aide de différents bénéficiaires. L’une des possibilités de limiter le double comptage pourrait consister à comptabiliser/estimer les bénéficiaires finaux de tous les bénéficiaires d’une même région au cours de la même journée. Les autorités de gestion sont tenues de documenter les méthodes utilisées.

Kuinka varmistetaan loppukäyttäjien luotettava seuranta erityistavoitteen (m) mukaisesti?

Answer

Ottaen huomioon toimenpiteiden luonteen, yksilöjä koskevien tietojen keräystä ja tallennusta ei edellytetä. Mikäli niitä ei ole suoraan saatavilla, tulosindikaattorit voidaan ilmoittaa hallinnollisen taakan vähentämiseksi edunsaajien antamien tietoon perustuvien arvioiden perusteella. Nämä arviot voivat perustua otantalähestymistapoihin (esim. laskea käyttäjät vuoden tiettyinä päivinä/viikkoina ja ekstrapoloida) tai muihin menetelmiin. Tässä on vääjäämättä riski, että jotkin loppukäyttäjät lasketaan useammin kuin kerran, jos hän saa apua eri edunsaajilta. Yksi mahdollisuus rajoittaa kaksinkertaista laskentaa on laskea/arvioida kaikkien edunsaajien loppukäyttäjät samalla alueella samana päivänä. Hallintoviranomaisten on dokumentoitava käytetyt menetelmät.