Tenuto conto delle caratteristiche dell'intervento, la raccolta e l'archiviazione dei dati individuali non è richiesta. Per ridurre il carico amministrativo, nel caso non fossero direttamente disponibili, gli indicatori di risultato possono essere riportati dai beneficiari sulla base di stime informate. Queste stime possono essere basate su approcci di campionamento (ad es., contando i destinatari finali in un dato giorno/settimana dell'anno ed estrapolando da questo conteggio) o su altri metodi. Inevitabilmente, si corre il rischio che lo stesso destinatario finale sia contato più di una volta se questo riceve aiuti da più di un beneficiario. Un'opzione per limitare il rischio di doppio conteggio potrebbe essere contare/stimare i destinatari finali di tutti i beneficiari nella stessa area geografica e nello stesso giorno. È compito delle autorità di gestione documentare il metodo utilizzato.

A beavatkozások jellemzőit figyelembe véve, az egyéni adatok gyűjtése és tárolása nem szükséges. Az adminisztrációs terhek csökkentése érdekében, ha az eredménymutatók nem érhetők el közvetlenül, ezek lejelenthetők a rendelkezésre álló adatokon alapuló, a kedvezményezettektől származó becslések alapján. Ezek a becslések alapulhatnak mintavételi megközelítésen (pl. a résztvevők bizonyos napokon/heteken történő megszámolásán és ezek kivetítésén) vagy más módszereken. Elkerülhetetlen azonban annak a kockázata, hogy néhány végső kedvezményezettet többször is megszámoljanak, ha különböző kedvezményezettektől kapnak támogatást. A kétszeres beszámításra vonatkozó kockázat csökkentésének egyik lehetősége az összes kedvezményezett végső kedvezményezettjeinek megszámolása/becslése ugyanazon a területen, ugyanazon a napon. Az irányító hatóságoknak dokumentálniuk kell az alkalmazott módszert.

Uzimajući u obzir značajke intervencija, prikupljanje i pohrana pojedinačnih podataka nisu potrebni. Kako bi se smanjilo administrativno opterećenje, ako nisu izravno dostupni, pokazatelji rezultata mogu se iskazati na temelju informirane procjene korisnika. Te procjene mogu se temeljiti na pristupima uzorkovanja (npr. prebrojavanje primatelja na određene dane/tjedne u godini i ekstrapolacija) ili drugim metodama. Neizbježno, postoji rizik da će se neki krajnji primatelji računati više od jedanput ako će ona/on ostvarivati pomoć od različitih korisnika. Jedna od mogućnosti za ograničavanja dvostrukog računanja mogla bi biti prebrojavanje/procjena krajnjih primatelja svih korisnika u istome području tijekom istoga dana. Upravljačka tijela dužna su zabilježiti upotrijebljene metode.

Compte tenu des caractéristiques des interventions, la collecte et le stockage des données individuelles ne sont pas nécessaires. Afin de réduire la charge administrative, si les données ne sont pas directement disponibles, les indicateurs de résultat peuvent être communiqués sur la base d'une estimation solidement étayée produite par les bénéficiaires. Ces estimations peuvent s'appuyer sur des méthodes d’échantillonnage (par exemple, en comptant le nombre de bénéficiaires certain(e)s jours/semaines de l’année et faisant une extrapolation) ou d’autres méthodes. Inévitablement, il y a un risque que certains bénéficiaires finaux soient comptés plus d’une fois s’ils bénéficient de l'aide de différents bénéficiaires. L’une des possibilités de limiter le double comptage pourrait consister à comptabiliser/estimer les bénéficiaires finaux de tous les bénéficiaires d’une même région au cours de la même journée. Les autorités de gestion sont tenues de documenter les méthodes utilisées.

Ottaen huomioon toimenpiteiden luonteen, yksilöjä koskevien tietojen keräystä ja tallennusta ei edellytetä. Mikäli niitä ei ole suoraan saatavilla, tulosindikaattorit voidaan ilmoittaa hallinnollisen taakan vähentämiseksi edunsaajien antamien tietoon perustuvien arvioiden perusteella. Nämä arviot voivat perustua otantalähestymistapoihin (esim. laskea käyttäjät vuoden tiettyinä päivinä/viikkoina ja ekstrapoloida) tai muihin menetelmiin. Tässä on vääjäämättä riski, että jotkin loppukäyttäjät lasketaan useammin kuin kerran, jos hän saa apua eri edunsaajilta. Yksi mahdollisuus rajoittaa kaksinkertaista laskentaa on laskea/arvioida kaikkien edunsaajien loppukäyttäjät samalla alueella samana päivänä. Hallintoviranomaisten on dokumentoitava käytetyt menetelmät.

Sekkumise iseärasusi arvesse võttes ei ole üksikute andmete kogumine ja säilitamine vajalik. Halduskoormuse vähendamiseks võib toetusesaajate teadliku hinnangu põhjal esitada tulemusnäitajad, kui need pole otseselt kättesaadavad. Need hinnangud võivad põhineda valimi moodustamise meetoditel (nt saajate loendamine aasta kindlatel päevadel/nädalatel ja ekstrapoleerimine) või muudel meetoditel. Paratamatult on oht, et mõnda lõppsaajat arvestatakse rohkem kui üks kord, kui ta saab toetust mitmelt toetusesaajalt. Üheks topeltarvestuse piiramise võimaluseks võiks olla kõigi sama piirkonna toetusesaajate lõppsaajate kokkulugemine/hindamine sama päeva jooksul. Korraldusasutused peavad kasutatavad meetodid dokumenteerima.

Teniendo en cuenta las características de las intervenciones, no es necesario la recopilación y almacenamiento de datos personales. Con tal de reducir la carga administrativa, si la información no está disponible, los indicadores de resultados pueden basarse en una estimación fundamentada por parte de los beneficiarios. Estas estimaciones pueden basarse en métodos de muestreo (por ejemplo, recuento de destinatarios a determinados días/semanas del año y extrapolados) u otros métodos. Inevitablemente, existe el riesgo de que algunos destinatarios finales sean contabilizados más de una vez si reciben apoyo de diferentes beneficiarios. Una forma de minimizar las posibilidades de doble recuento podría ser contar/estimar a los destinatarios de todos los beneficiarios de la misma zona durante el mismo día. Las autoridades de gestión deben documentar los métodos utilizados.

Taking into account the characteristics of the interventions, collection and storage of individual data is not required. In order to decrease the administrative burden, if not directly available, result indicators can be reported based on an informed estimate by the beneficiaries. These estimations can be based on sampling approaches (e.g. counting of recipients at certain days/weeks of the year and extrapolated) or other methods. Inevitably, there is a risk that some end recipients will be counted more than once if she/he will collect a support from different beneficiaries. One of the possibilities to limit double-counting could be counting/estimating end recipients of all beneficiaries in the same area during the same day. Managing authorities are required to document the methods used.

Λαμβάνοντας υπόψιν τα χαρακτηριστικά των παρεμβάσεων, η συλλογή και αποθήκευση προσωπικών δεδομένων δεν είναι απαραίτητη. Προκειμένου να μειωθεί το διοικητικό κόστος, εάν δεν είναι άμεσα διαθέσιμοι, οι δείκτες αποτελεσμάτων μπορούν να δηλωθούν βάσει τεκμηριωμένων εκτιμήσεων από τους δικαιούχους. Οι εκτιμήσεις μπορούν να βασιστούν σε δειγματοληπτικές προσεγγίσεις (π.χ. καταμέτρηση παραληπτών σε συγκεκριμένες ημέρες / εβδομάδες του έτους και παρέκταση) ή σε άλλες μεθόδους. Αναπόφευκτα, υπάρχει ο κίνδυνος ορισμένοι τελικοί παραλήπτες να καταμετρηθούν πάνω από μία φορά εάν υποστηρίζονται από διαφορετικούς δικαιούχους. Ένας από τους πιθανούς  τρόπους περιορισμού της διπλής καταμέτρησης θα μπορούσε να είναι η μέτρηση / εκτίμηση των τελικών αποδεκτών όλων των δικαιούχων στην ίδια περιοχή κατά την ίδια ημέρα. Οι διαχειριστικές αρχές υποχρεούνται να τεκμηριώνουν τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται.

Angesichts der Besonderheiten der Interventionen ist die Erfassung und Speicherung von Individualdaten nicht erforderlich. Zur Senkung des Verwaltungsaufwands können Ergebnisindikatoren, sofern sie nicht unmittelbar verfügbar sind, anhand einer fundierten Schätzung durch die Begünstigten angegeben werden. Diese Schätzungen können sich auf Stichprobenverfahren (z. B. Zählung der Empfänger an bestimmten Tagen bzw. in bestimmten Wochen des Jahres mit anschließender Hochrechnung) oder andere Methoden stützen. Das damit verbundene Risiko, dass einige Endempfänger mehrfach gezählt werden, wenn sie Unterstützung von unterschiedlichen Begünstigten erhalten, ist unvermeidbar. Eine weitere Möglichkeit zur Begrenzung von Doppelzählungen bestünde in der Zählung/Schätzung der Endempfänger aller Begünstigten im selben Gebiet am selben Tag. Die Verwaltungsbehörden müssen die verwendeten Methoden dokumentieren.