Резултат

Дали даден показател е подходящ или не зависи от логиката на намесата а именно: какви са основните резултати (крайни продукти) и очакваните постижения (резултати) от намесите в съответните специфични цели? Какъв е очакваният принос към постигане на конкретната цел? Определянето на показатели за резултат, измерващи броя на конкретни целеви групи (в случая участници с увреждания) в мерките за активизиране на участието, може да бъде подходящо за операции, насочени към системи или структури, където основната цел е да се увеличи участието на тези целеви групи и финансираните действия са насочени специално към тази цел (напр. увеличаване на обхвата, специфични структури за подкрепа или обучение на персонала на PES и т.н.). Въпреки това, ако ESF+ се използва за подкрепа на мерки за активизиране на участието (които може да са били донякъде променени за да достигнат до повече от тези целеви групи) и делът на участниците от определени целеви групи представлява интерес, тогава е по-препоръчително да се обвържат целевите групи със специфични показатели за краен продукт с цели, а активизиране на участието с показатели за резултат.  Вижте по-долу примери за показатели за всяка от тези ситуации.  а) Операция, насочена към системи или структури: действия, насочени към увеличаване на участието на лица с увреждания/лица, живеещи в домакинства с ника интензивност на труд в мерки за активизиране на участие  Показатели за резултат: „Брой подкрепени институции на пазара на труда“, „Брой на допълнително създадените свободни работни места в PES“  Показатели за резултат: „Брой участващи в мярката лица с увреждания“, „Брой учадстващи в мярката лица от домакинства с ниска интензивност на труд“ б) Мерки за активизиране на участие, насочени към индивидуални постижения  Показатели за резултат: „Безработни и неактивни (EECO02+EECO04)“, „Участници с увреждания (EECO12)“, „Участници от домакинства с ниска интензивност на труд“ (специфичен за програма показател)  Показатели за резултат: „Участници в заетост след напускане“ (EECR04) – с показател за резултат като основа „Безработни и неактивни“ (EECO02+EECO04), „Участници в заетост след напускане (EECR04) – с показател за резултат като основа „Участници с увреждания ” (EECO12), „Участници в заетост след напускане (EECR04) – с показател за продукция като основа „Участници от домакинства с ниска интензивност на труд” (специфично за програмата). Показателите за по-дългосрочни резултати могат да се разглеждат като допълнение/вместо показатели за незабавни резултати.

Да, за специфичните цели (a) до (л) е допустимо нито един от общите показатели за резултати да не бъде включен в рамката за изпълнение, ако не е уместен. В този случай е необходимо да се зададат целеви стойности за специфичен за програмата индикатор на резултат, така че да има поне една целева стойност за индикатор за резултат и една целева стойност за индикатор за резултат за всяка конкретна цел.

Съгласно член 6, параграф , букв в от Регламент (ЕС) 2016/679 (Общ регламент относно защитата на данните – ОРЗД), обработването на лични данни е законосъобразно, когато е необходимо за спазване на законово задължение,което се прилага спрямо администратора.По принцип ОРЗД (член 9, параграф 1) забранява обработването на специални категории лични данни, така наречените „чувствителни“ данни, които например обхващат и данни за здравословното състояние. Въпреки това, при условие че се осигурят подходящи предпазни мерки за основните права и интереси на субекта на данните, законодателството на ЕС или на държавите членки може по причини от важен обществен интерес да предвижда изключения (член 9, параграф 2, буква ж) от ОРЗД). Забраната за обработване на чувствителни данни може да бъде отменена и в случай на изрично съгласие от субекта на данните (т.е. участника).Следователно, ако събирането на данни за здравословното състояние (като пациенти с ХИВ или COVID) е необходимо за събирането на общи или специфични за програмата показатели или за целите на контрола или одита (например за оценка на допустимостта на участниците), проектът на Регламента за общоприложимите разпоредби (РОР) за периода 2021–2027 г. (член 4) предоставя правно основание за законосъобразното обработване на тези данни съгласно ОРЗД.Националното законодателство за защита на данните обаче може да бъде по-ограничително. Поради това се препоръчва управляващите органи да се консултират проактивно със своите национални органи за защита на данните, за това как да се съобразят със задълженията за обработване на данни, определени в ОРЗД и в националното законодателство. Наистина може да се окаже, че за да изпълнят изискванията за мониторинг на ЕСФ +, някои държави членки трябва да издадат нови законодателни актове, които да направят обработването на данни законосъобразно.Като странична бележка, моля, имайте предвид, че наборите от данни могат да бъдат псевдонимизирани (напр. с помощта на изкуствено създаден уникален идентификационен номер, който може да бъде отделен от личните данни чрез схема за криптиране).