Kadangi jaunesnius kaip 18 metų dalyvius jau galima įtraukti į Europos socialinio fondo (ESF) operacijas 2014–2020 m. laikotarpiu, todėl valstybės narės pirmiausiai turėtų svarstyti savo dabartinę renkant nepilnamečių duomenis taikomą nacionalinę praktiką. Siekiant specialių (a)-(l) tikslų taikomų operacijų, kurios nėra skirtos labiausiai skurstantiems (ESF+ reglamento I priedas), bendras produkto rodiklis „Jaunesnių kaip 18 metų amžiaus vaikų skaičius“ iš tikrųjų leidžia manyti, kad nepilnamečių dalyvių mikroduomenys yra reikalingi. Išimtys – tie atvejai, kai „apie bendrus produkto rodiklius galima pranešti atsižvelgiant į tikslinę operacijos grupę“, pvz., jeigu operacija visų pirma skiriama moksleiviams. Prašome atkreipti dėmesį, kad renkant nepilnamečių duomenis taikomi tie patys reikalavimai kaip ir renkant visų dalyvių duomenis. Siekiant specialaus (l) tikslo taikomų operacijų, kurios skirtos labiausiai skurstantiems (ESF+ reglamento II priedas) ir specialaus (m) tikslo (ESF+ reglamento III priedas), nėra jokio reikalo rinkti atskirus duomenis, nes visų rodiklių vertes galima nustatyti remiantis naudos gavėjų praneštais įverčiais. Prašome atkreipti dėmesį, kad vaikų kontaktiniai duomenys būtini tik susisiekiant su vaikais po jų dalyvavimo norint įvertinti, ar vaikų padėtis yra pasikeitusi (t. y. rezultato rodikliai). Todėl šie kontaktiniai duomenys nebūtinai turi suteikti nuorodą į pačius dalyvius – duomenys gali nurodyti atstovus (pvz., tėvus arba globėjus). Vis dėlto prašome atkreipti dėmesį, kad privaloma atskira asmens tapatybės nustatymo priemonė, kurią taikant būtų įmanoma atsekti kiekvieną asmenį ir kuri visada turi nurodyti dalyvius. Siekdamos užtikrinti asmens duomenų apsaugą valdančiosios institucijos turėtų susisiekti su nacionalinėmis duomenų apsaugos institucijomis, kad būtų nustatytos visų reikalingų stebėjimo duomenų, įskaitant nepilnamečius, rinkimo nuostatos ir sistema.
Answer